Día mundial del agua 2018: riesgo y agua potable en Latinoamérica

water-2749526_1280

Estimados miembros y amigos de SRA-LA:

El Día Mundial del Agua se celebra anualmente el 22 de marzo como un medio de llamar la atención sobre la importancia del agua dulce y la defensa de la gestión sostenible de los recursos de agua dulce. La creación de este día fue recomendado durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (CNUMAD) de 1992 en Río de Janeiro y la Asamblea General de las Naciones Unidas respondió a dicha recomendación designando el 22 de marzo de 1993 como el primer Día Mundial del Agua (UN, 2018).

Esta es una excelente fecha para reflexionar sobre los riesgos sociales que implica la escasez de agua. Desde hace décadas, la gestión del agua potable ha sido un tema de preocupación a nivel mundial, y esta preocupación se ha incrementado en los últimos años debido a que cada vez es menor la disponibilidad de este recurso debido a la creciente contaminación de los cuerpos de agua superficiales y subterráneos, el abatimiento de los acuíferos y la cada vez mayor polarización económica de las poblaciones. Algunas regiones sufren la escasez de agua más que otras; en el caso de Latinoamérica, de acuerdo con el Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA, 2004), el 33% de los recursos hídricos renovables del mundo se encontraban en esta región, lo que hace que América sea el continente con la disponibilidad más alta a nivel global. Sus 3,100 m3 de agua per cápita por año, duplican el promedio per cápita mundial. La gran mayoría de los países de la región cuentan con disponibilidades catalogadas entre altas y muy altas en razón de su superficie y población (Figura 1) (TLA, 2004).

MapaAgua1

Figura 1. Disponibilidad del agua en América Latina (tomado de TLA, 2004).

 

Sin embargo, la disponibilidad del recurso no significa que éste sea accesible a la totalidad de la población. Esto implica que la mayoría de los países que cuentan con niveles de disponibilidad altos, experimenten disminuciones en los niveles de cobertura de agua potable para sus poblaciones (Figura 2).

MapaAgua2

Figura 2. Población con acceso a agua potable en América Latina (tomado de TLA, 2004).

Así se ve en las Figuras 1 y 2 que México y El Salvador son los países de América Latina continental con la menor disponibilidad de agua (2,000 a 5,000 m3 de agua por habitante), sólo superados en escasez por los países insulares de Haití y Puerto Rico), mientras que casi todos los países de Sur América, con excepción única de Paraguay y Uruguay, tienen disponibilidades muy altas (mayores a 20,000 m3 por habitante). Pero en cuanto a acceso a agua potable, Paraguay es el país continental con menor población con acceso a este recurso (0%-50% de la población), seguido de El Salvador y Nicaragua (51%-70%), mientras que en México del 81% al 90% de la población cuenta con el servicio y en Chile, Uruguay, Costa Rica, Colombia, Guyana y Belice del 91% al 100% de la población lo tienen (TLA, 2004). Considerando los PIBPC (producto interno bruto per cápita) de los países de Latinoamérica (FMI, 2015), se observa que el acceso a agua potable podría estar relacionado con la pobreza, ya que Paraguay, El Salvador y Nicaragua ocupan los lugares número 19, 21 y 26 respectivamente (de una lista de 28 países), mientras que México ocupa el lugar número 5, y Chile, Uruguay, Costa Rica, Colombia, Guyana y Belice ocupan los lugares  1, 3, 7, 11, 22 y 23, respectivamente, es decir, en general, los países con mayor acceso a agua potable, tienen PIBPC más altos. En los casos de Guyana y Belice se observa una discrepancia, ya que un muy alto porcentaje de su población tiene acceso a agua potable pero sus PIBPC son bajos; en estos casos su población total es baja (ocupan los lugares número 25 y 27 de una lista de 35 países), lo cual puede contribuir a que tengan mejor acceso al agua potable pese a lo bajo de su ingreso.

Considerando lo anterior, es posible que en América Latina y otras partes del mundo se tengan problemas sociales en los países con baja disponibilidad de agua, ya que de acuerdo con Hagihara y Hagihara (2016) los riesgos sociales globales de la gestión de los recursos hídricos están aumentando rápidamente. Se necesita un cambio de paradigma en el manejo de tales problemas para dar el salto “de la sostenibilidad a la supervivencia de la humanidad”. Los principales riesgos sociales son:
(a) Distribución desigual y variación de lluvia.
(b) Rápido aumento en la población mundial.
(c) Un aumento en la demanda de agua per cápita.
(d) Daño por salinización y desertificación debido al riego a gran escala, que agota los suministros de agua subterránea.
(e) Una disminución de los recursos hídricos por la contaminación de la industria y la agricultura.
(f) Gran daño a las estructuras sociales debido a grandes inundaciones y terremotos.
(g) Una falta de equidad en el manejo de los recursos hídricos regionales.

Por lo anterior, los riesgos sociales globales de la gestión de los recursos hídricos se resumen a continuación: El agua disponible representa solo el 0.01% del agua dulce de la tierra. La cantidad absoluta es constante. El riesgo (a) restringe el uso de agua en países y regiones secos. Los riesgos (b) y (c) causan escasez de agua y contaminan el agua dulce. La disminución en el agua disponible y la forma en que se asigna, junto con los riesgos (d) y (e), conducen a nuevos desafíos internacionales para la supervivencia. Además, si se produce el riesgo (f), cualquier región del mundo podría colapsar, y el sistema social de recursos hídricos de esa región podría muy bien desintegrarse (Hagihara y Hagihara, 2016).

Ahora tomemos nota de las siguientes noticias de 2018:

Las anteriores son todas notas relacionadas con la escasez de agua, coyunturas desafortunadas con cuestiones de cambio climático, baja conciencia ambiental, pobreza, malas decisiones políticas, corrupción, falta de planes de desarrollo y poca, muy poca capacidad y voluntad de prevención y gestión de riesgos. Entonces, pese a que Latinoamérica es la región con más recursos de agua dulce en el mundo, si no hacemos algo, algunos países de ese territorio pueden llegar a ser la próxima Ciudad del Cabo en poco tiempo.

Estimados amigos, los invito a reflexionar sobre cómo podemos hacer que los gobiernos, la comunidad científica y los ciudadanos reunamos esfuerzos para tratar de tener sociedades más equitativas, que usen de manera eficiente y sustentable los recursos naturales para reducir los riesgos de desastres y los riesgos sociales.

Atte.
Rosa María Flores Serrano
Presidente
Sociedad de Análisis de Riesgo Latinoamericana (SRA-LA)
22 de marzo de 2018
Citar como: Flores-Serrano, R.M. (2018). Día mundial del agua 2018: riesgo y agua potable en Latinoamérica. Notas SRA-LA, URL:http://srala.org/dia-mundial-del-agua-2018-riesgo-y-agua-potable-en-latinoamerica/

Referencias citadas:
FMI Fondo Monetario Internacional) (2015). Anexo: Países de América Latina por PIB. URL: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_de_Am%C3%A9rica_Latina_por_PIB#cite_note-FMI_PIB_(PPA)_PER_CAPITA-5 (consultado el 22 de marzo de 2018).
Hagihara Y. y Hagihara K. (2016). Water Resources Conflict Management: Social Risk Management. In: Hagihara K., Asahi C. (eds). Coping with Regional Vulnerability. New Frontiers in Regional Science: Asian Perspectives, vol 4. Springer, Tokyo.
TLA (Tribunal Latinoamericano del Agua) (2004). Situación Hídrica en América Latina. URL: http://tragua.com/situacion-hidrica-en-america-latina/ (consultado el 22 de marzo de 2018).

Estimados miembros y amigos de SRA-LA:

christmas_2018SRALA

Estimados miembros y amigos de SRA-LA:
El año 2017 está por terminar y creemos importante recordar que el informe Global Risks Report 2017 (ver sección http://srala.org/libros/ de nuestra página web) publicado por el Foro Económico Mundial (WEF) en colaboración con el grupo Marsh & McLennan Companies a principios de año advertía que los problemas ambientales y geopolíticos serían más importantes para la humanidad en 2017 y desafortunadamente el pronóstico fue bastante certero, como bien lo comprobamos en varias regiones del mundo. También mencionaba dicho informe otros peligros como las migraciones masivas, los ataques terroristas a gran escala y el robo de datos digitales. Creemos que estas tendencias se mantendrán para el próximo año pero esperamos que las experiencias sufridas en 2017 sirvan para mejorar en todos los sentidos, sobre todo en los aspectos de prevención y el entendimiento de cómo construimos los riesgos. Los invitamos a que en el año 2018 promovamos entre la población el hecho de que todos somos parte del problema pero que también somos parte de la solución ante los escenarios de riesgo.
Por otra parte creo importante mencionar que la SRA Annual Meeting 2017 se llevó a cabo en Arlington, Virginia del 10 al 14 de diciembre. Fue una reunión muy exitosa y en cierta parte emotiva, ya que además de los temas técnicos de costumbre se tuvieron mesas con temas de análisis sobre el quehacer de los analistas de riesgo y cómo involucrarnos con la sociedad, en particular con los niños (las sesiones plenarias Risk Analysis; An Obsolet Profession? -donde por supuesto se concluyó que el análisis de riesgos no es una actividad obsoleta, sino más bien incomprendida); Evidence and Knowdledge-Based Decision-Making in a Risk Analysis Setting: Desired Reality or Misconception?, y Risk Analysis and its Scientists and Practitioners: Some Personal Stories, en la cual destacó la participación Anne Michiels van Kessenich, quien habló sobre su experiencia sobre cómo aproximar el tema de riesgos a los niños. Pueden ver detalles de estas sesiones y otras participaciones en la línea de tiempo de la cuenta de Twitter de SRA-LA (@sralatinamerica) y la etiqueta #SRALA2017.
Asimismo, SRA-LA participó en la mesa redonda Risk Analysis Around the World: Activities in the SRA Region. Destacó el hecho de que, de acuerdo con los resultados preliminares de la ENCUESTA SOBRE LA COMUNIDAD DEDICADA AL ANÁLISIS DE RIESGO EN LATINOAMÉRICA que realizó SRA-LA en noviembre y diciembre, en Latinoamérica los principales temas de interés, por orden de importancia, entre los especialistas dedicados a análisis de riesgos en Latinoamérica son los peligros naturales en general, la prevención de riesgos, cambio climático, riesgos climáticos por inundaciones y riesgos socioambientales, mientras que los menos importantes son riesgos tecnológicos (dependencia digital), terrorismo, nanomateriales, Actuaría (aseguradoras) y riesgos biotecnológicos (referentes a organismos genéticamente modificados), pero en regiones como Canadá, Europa y la Región Nórdica de Europa, los principales temas son Ecotoxicología, percepción de riesgos, sistemas de atención médica, riesgo de gobernabilidad, inmigración, radicalización, seguridad cibernética y cambio climático. Es decir, nuestros temas de interés varían en cada región, atendiendo al poder adquisitivo y características socioambientales y culturales de cada región. Se propuso incrementar la colaboración entre las regiones para incrementar el número de miembros, particularmente en los capítulos australiano y el latinoamericano.
Después de estas líneas, no me queda más que desearles FELIZ NAVIDAD Y AÑO 2018, invitándolos renovar sus suscripciones a SRA y SRA-LA en http://www.sra.org y a seguir respondiendo (si aún no lo han hecho) la ENCUESTA SOBRE LA COMUNIDAD DEDICADA AL ANÁLISIS DE RIESGO EN LATINOAMÉRICA en el enlace: https://goo.gl/forms/k9pNJH8XAocoNfkX2). La encuesta estará abierta hasta el 31 de enero de 2018 para poder realizar un análisis más completo y compartirlo con ustedes en el primer trimestre del año entrante.

Atte.
Rosa María Flores Serrano
Presidente
Comité Ejecutivo SRA-LA 2017-2018
Ciudad de México, 23 de diciembre de 2017
www. srala. org

Los siguientes pasos…evaluación y reconstrucción

Reconstruccion2_corta

Ayer se cumplió un mes del sismo de 7.1° (escala de Richter) ocurrido en el centro México, dejando un saldo de 369 personas fallecidas, miles de damnificados, y cuantiosos daños materiales en edificios públicos, así como en inmuebles históricos, comerciales y particulares. Ciudad de México tuvo el mayor número de víctimas mortales (228) seguida de los estados de Morelos (74), Puebla (45), Estado de México (15), Guerrero (6) y Oaxaca (1). También recordamos con tristeza el terremoto de 8.2° ocurrido días antes (7 de septiembre) en el sur del país, el cual ha sido el de mayor intensidad desde que se tiene registro de este tipo de eventos y que también ocasionó pérdidas humanas (102 personas), siendo en este caso Oaxaca el estado más afectado con 82 muertes, seguido de Chiapas (16) y Tabasco (4).
Ahora es momento de la reconstrucción y sobre todo de la evaluación de lo ocurrido, incluyendo las normas de construcción, los mecanismos de supervisión de las obras civiles, el Sistema Nacional de Protección Civil creado a raíz del gran sismo del 19 de septiembre pero de 1985 (ese otro 19 de septiembre), los protocolos de atención de las autoridades y los cuerpos de emergencia, los programas gubernamentales como la Red de Ciudades Resilientes que busca incrementar la capacidad de recuperación de las urbes en caso de desastres provocados por fenómenos naturales, y la preparación de la sociedad en general ante escenarios de desastre.
Creemos que aún hay mucho que hacer en materia de reducción del riesgo de desastres, es por ello que los invitamos a contribuir con sus investigaciones académicas en cada una de sus disciplinas de especialización para que entre todos logremos una región latinoamericana mejor preparada ante los desastres.
Aprovechamos la ocasión para invitarlos a consultar nuestra página web (www.srala.org) donde encontrarán nuevos eventos y publicaciones.
Atte.
Rosa María Flores Serrano
Presidente
Comité Ejecutivo SRA-LA 2017-2018
Ciudad de México, 20 de octubre de 2017

El cambio climático y los eventos extremos de agosto de 2017

A sales man pulling his tricycle with kerosene tank in flooded water in the outskirts of Madras, India, Tuesday 25th October, 2005.   Heavy rainfall due to Northeast monsoon and a depression in the ocean of Bay of Bengal flooded almost all southern Indian States and for the first time for the last 40 years Mettur reservoir near Salem in Tamil Nadu received two lakh cusecs and discharged the same quantum flooded around 11 districts in Tamil Nadu.  (AP Photo M. Lakshman)

Estimados miembros y amigos de SRA-LA:

En los últimos días los habitantes de la Tierra hemos sufrido eventos extremos como el huracán Harvey que tocó las costas de Texas, EUA como huracán categoría 4 y posteriormente se dirigió a Louisiana como tormenta tropical; días después en la costa del Océano Pacífico la tormenta  tropical Lidia afectó las costas del estado de Baja California Sur, en México; en ambos eventos se tuvieron decenas de muertes. Y qué decir de India, Bangladesh y Nepal, que están enfrentando las peores inundaciones registradas en el sur de Asia en años, con más de 1.200 personas fallecidas por causa de las mismas y millones de desalojados de sus hogares. Todos estos eventos nos sirven de muestra para enseñarnos que las consecuencias del cambio climático cada vez se manifiestan con mayor intensidad y frecuencia, y que tenemos que aumentar los esfuerzos en la mitigación y adaptación al cambio climático.

Como dice Mark Lynas de la Alianza para la Ciencia de la Universidad de Cornell, EUA: “ahora tenemos la obligación moral de hablar del cambio climático” (el artículo completo de Expansión-CNN puede leerse aquí). Se necesitan aumentar los foros de discusión y las investigaciones que ayuden a lograr las opciones adecuadas de adaptación y mitigación, y a tomar acciones de prevención que permitan reducir los riesgos y afrontar más eficientemente estos eventos, al igual que otros como los terremotos.

En nuestra región tenemos foros próximos donde se atenderán estos temas como el 2° Congreso Internacional del Colegio Mexicano de Profesionales en Gestión del Riesgo y Protección Civil, Territorios más seguros y más humanos ante el riesgo de desastres, que se celebrará en Playa del Carmen, Quintana Roo, México del 27 al 29 de septiembre, el Séptimo Congreso Nacional de Investigación en Cambio Climático que se celebrará en la Ciudad de México en octubre y  The International Conference of ICT for Adapting Agriculture to Climate Change, que se celebrará en noviembre en Colombia, entre otros. En México no debemos olvidar que este mes se conmemora otro aniversario más del gran sismo del 19 de septiembre de 1985, lo cual siempre es motivo para poner a prueba los planes de emergencia, de respuesta y protocolos de actuación en la Ciudad de México, evaluar la capacidad de coordinación interinstitucional para responder adecuadamente a un sismo de gran magnitud, activar el Sistema de Alerta Sísmica de la Ciudad de México y mejorar la capacidad de respuesta de la población.

Atte.

Comité Ejecutivo SRA-LA 2017-2018

4 de septiembre de 2017

 

RESULTADOS de votaciones para elegir a los miembros del Próximo Comité Ejecutivo SRA-LA 2017-2018

comiteejec2017-2018_rotulo

Estimados miembros y amigos de SRA-LA:

El pasado 28 de octubre de 2016 se dieron a conocer los resultados de las votaciones realizadas del 7 al 21 de octubre de 2016 para elegir al Presidente Electo, Secretario y Tesorero del Comité Ejecutivo (CE) 2017 – 2018 de la Sociedad de Análisis de Riesgo Latinoamericana (SRA-LA). Felicitamos al Ing. César Augusto Duque Arbelaez (Colombia), M. en C. Guillermina Pérez Casimiro (México) y Dr. Roberto Ulises Ruiz Saucedo (México) por haber sido electos para ocupar los cargos de Presidente Electo, Secretaria y Tesorero, respectivamente. Les deseamos el mejor de los éxitos en su gestión, en la cual participarán también como parte del CE SRA-LA 2017-2018: Elizabeth Nunes Alves (actual Presiente del Comité Ejecutivo 2015-2016 y futura Presidente Saliente del CE 2017-2018)  y Rosa María Flores Serrano (actual Presiente Electa del Comité Ejecutivo 2015-2016 y futura Presidente del CE 2017-2018).

Hacemos un reconocimiento también a nuestros compañeros que fungieron como miembros del Comité de Nominaciones: Marcelo Wolansky, Hugo Murcia y Esperanza López, por haber llevado a cabo con éxito este proceso de elección.

Agradecemos también a todos los miembros SRA-LA por haber participado en este proceso y los invitamos a continuar perteneciendo a SRA-LA, aportando su experiencia para hacer de nuestra sociedad un organismo que ayude a gestionar los riesgos en nuestra región.

Reciban un cordial saludo.

A 31 de octubre de 2016,

Atte.

Comité Ejecutivo 2015-2016:

Elizabeth Nunes Alves (Presidente, presidencia@srala.org)

Rosa María Flores Serrano (Presidente Electa, presidenteelecto@srala.org)

Mabel Padlog (Secretaria, secretaria@srala.org)

Julio Fuchs (Tesorero, tesorero@srala.org)

Consejeros: Cristina Massera – Esperanza López – Alejandro Monti – Luis Abdón Cifuentes

III Congreso SRA-LA 2016: Hoteles y boletos de avión

Poster_CongresoSRALA2016_Espanol_final _cortado

Para la reservación de hoteles con descuento y compra de boletos de avión relativos al congreso, se contará con la colaboración de Caroline Cordeiro a quien pueden contactar en la página de Facebook https://www.facebook.com/CarolCordeiroViagens/?fref=ts. No olviden mencionar que son asistentes del III Congreso SRA-LA para obtener descuentos. Más información sobre el congreso la puedes encontrar en la sección Eventos de nuestra página web o en la página web del congreso.

III Congreso SRA-LA 2016: Nuevas fechas

Poster_CongresoSRALA2016_Espanol_final _cortado

15 de febrero de 2016 es la nueva fecha límite para recibir resúmenes. Les recordamos que el III Congreso SRA-LA 2016 se llevará a cabo del 10 al 13 de mayo de 2016 en San Pablo, Brasil. Las inscripciones siguen abiertas, no olviden enviar sus trabajos. Todas las indicaciones para inscribirse y enviar sus resúmenes las pueden encontrar aquí. Nos vemos en Brasil!

Futuros riesgos ambientales y sanitarios si no se aplica el principio de precaución

AbejaCortada


Madrid, 19 de noviembre de 2015. – Expertos internacionales de la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) han advertido hoy de futuros riesgos ambientales y sanitarios si no se aplica el principio de precaución, y han instado a los políticos a comprometerse en su defensa. El informe, en el que alerta de futuras amenazas como la modificación genética, las tecnologías inalámbricas o el cambio climático, ha sido suscrito por organizaciones sociales y ambientales, entre ellas Ecologistas en acción, Greenpeace o la Fundación para la Salud Geoambiental. Los firmantes reclaman a los partidos políticos que den pasos firmes para influir en la toma de decisiones con el gobierno que salga de las próximas elecciones generales de cara a lograr la aplicación real y efectiva del principio de precaución.

El segundo volumen del informe ‘Late Lessons from Early Warnings’, presentado en la sede de la Comisión Europea en Madrid por la AEMA y la Fundación Vivo Sano, recurre a casos históricos en que se desatendió o se minimizó la alerta temprana para advertir frente a amenazas actuales.

Así, cita las consecuencias sanitarias, económicas, políticas y ambientales de la imprevisión ante eventos de inundaciones, el uso de pesticidas o la contaminación radiactiva de Fukushima, y extrae lecciones frente a amenazas como la modificación genética, las tecnologías inalámbricas o el cambio climático.

El informe, coordinado por el experto en política sanitaria y riesgos ambientales de la Agencia Europea de Medio Ambiente David Gee, estudia una veintena de casos nuevos y advierte sobre los costes de no tomar medidas que primen la protección de la salud y del medio ambiente por encima de los intereses económicos.

Fuente: http://www.efeverde.com/noticias/alertan-riesgos-ambientales/Publicado por Crsitina Yuste, 19 noviembre, 2015 Madrid